漏水官司4年打贏了結果卻糗了.......
一樓屋主在原房客搬走後，開始進行裝修，花了二百多萬，發現一樓有支柱子靠近天花板上方漏水， 無法使用。
鑑定單位只有檢測出排水管公管漏水
於是要求樓上2樓、3樓、4樓修繕，惟樓上住戶置之不理，於是一樓屋主憤而提告。
對於這一場漏水糾紛案，一樓屋主請了知名的鑑定單位來查看，檢測單位只使用了熱像儀與放水測試， 發現是柱子內部的排水管漏水。 打了二次的官司，四年的時間，結果判下來了，法院要求2樓、3樓、4樓住戶需配合修繕。 鑑定單位於鑑定報告上修繕方式，建議採用排水管止漏工法。
於是屋主找到飛鼠工程，依照法院指定的工法，進行排水管止漏工程。 修繕時，我們看了一下狀況，發現...................糗了。
因為，鑑定單位不是本公司，屋主找了我們，我們只是依照鑑定報告方式修繕。 但是，修繕時，我發現至少還有二處漏水，一處靠近二樓露台下方(一樓天花板上方)， 另一處，是與隔壁的共用牆。
問題來了，另外的二處漏水處沒有查出來，是誰的責任？是律師？還是鑑定單位？ 其實，都不是，其實這是屋主自身的責任。 因為屋主向法院提出訴訟，會提出需要鑑定的事項。 若是只要求一處鑑定事項，那鑑定單位只會鑑定那個項目，其餘都不會鑑定。
所以，打了四年的官司，漏水問題，其實都還沒解決。
可惜了，如果直接找飛鼠工程鑑定，也許情形就不一樣了。
2樓露台淹水測試
一樓天花板上方滲水德國明氏
